LA DEFENSE DU PATRIMOINE DANS LE 14e

 

 

LA FERME DE MONTSOURIS

DERNIERES NOUVELLES

 

            Le 3 octobre 2006, nous avons rencontré Renaud Donnedieu de Vabres, au vernissage de l’exposition d’Yves Klein, au Centre Pompidou. Nous l’avons alerté  sur la problématique patrimoniale de la Ferme de Montsouris et de la Carrière du Chemin de Port-Mahon. Le ministre nous a mis en relation avec son secrétariat particulier ainsi qu’avec Luc Lioger, conseiller au Patrimoine. Nous avons appris que le promoteur avait demandé une autorisation de sondages sur la carrière. Nous devions être reçus par la direction du Patrimoine qui la délivra le 30 novembre 2006.

         Nous n'eûmes le rendez-vous que le 24 janvier 2007 et cela pendant les travaux. Nous les avons alertés de la dangerosité de ces sondages car la carrière est saine seuls ceux-ci mettraient en danger les habitants des immeubles des 22, 24 et 32 de la rue de la Tombe Issoire. Aimé Paquet a diligenté un avis d’expertise relevant le risque d’effondrement des bâtiments. Les travaux ont continué. Pierre Castagnou, maire du 14e a écrit au ministre et Bertrand Delanoë au préfet de Police à ce sujet. Depuis Le Collectif a mis en ligne sur son site (collectifportmahon.blogspirit.com), les éléments de ce dossier. Le 22 février, l’inspecteur et l’architecte des Monuments Historiques, Benjamin Mouton et Hervé Baptiste accompagnés des inspecteurs des carrières se rendirent sous la parcelle afin de constater l’incidence de ces sondages. Le 23 février a paru dans Le Parisien, un article révélant par voie de presse, l’effondrement partiel du pilier tourné mitoyen avec l’immeuble du 22, de rue de la Tombe Issoire.

Georges Viaud

 

LES ENFANTS ET LA FERME DE MONTSOURIS

Le Dimanche 1er octobre, s’est tenu le 2e Mystère de Montsouris organisé par l’association Suivez le Kid, le Collectif de Port-Mahon et de la Ferme de Montsouris, la SHA14 et d’autres associations du quartier. La journée commença avec un pique-nique, aux sons d’un accordéon et d’une bombarde Renaissance. Puis, Georges Viaud proposa une visite guidée historique du Parc Montsouris. Enfin, ce fut la chasse aux trésors qui s’adressait aux enfants et à leurs parents.

Voici quelques réponses aux deux dernières questions(en italique dans le texte):

" Sais-tu qu’il existe encore une vieille ferme abandonnée dans Paris ? Qu’aimerais-tu y voir ? "

- " J'aimerais y voir des animaux ". - " Des moutons, des chèvres, des cochons, des lapins ". - " Des vaches, des chèvres, des biches, des poules et des coqs ".

" Sais-tu que sous cette ferme, il existe un souterrain du Moyen Age ? Qu'aimerais-tu qu'il devienne ? "

- " Qu'il reste tel quel ". - " Un souterrain qu'on visite et qui reste naturel ". - " Un centre de géologie ". - " Un lieu de visite ". - " Je veux qu'il reste comme il est ".

Voici de belles idées qui pourraient inspirer les responsables de ce dossier !

Thomas Dufresne

Pour en savoir plus, consulter le site Internet: http://collectifportmahon.blogspirit.com

 

LE PROMOTEUR ET LA FERME DE MONTSOURIS

Le 11 juillet 2006, le promoteur à déposé trois nouvelles demandes de permis de démolir qui visent à supprimer sept bâtiments sur les neuf de la parcelle de la Ferme de Montsouris, dont la manufacture, le pavillon troubadour, la maison des vachers et quelques unes des maisons de faubourg. Il ne subsisterait plus que le bâtiment sur rue, du 26, et la Ferme. Nous avons appelé Pierre Castagnou, maire du 14e, au sujet de ces actes administratifs. Il nous a dit qu’il refuserait ces demandes. Il nous a répondu très aimablement par courrier que : “Mon avis est motivé par le fait que la démolition dénaturerait les caractéristiques du site et compromettrait sa mise en valeur dans le respect des protections au titre des monuments historiques et au titre du Plan Local d’Urbanisme. Je vous précise que ces demandes de permis de démolir ne sont accompagnées d’aucune demande de permis de construire. “ Nous remercions le maire 14e de sa réponse. Nous devons dire aussi que nous attendons celle du ministre de la culture. N’oublions pas le jugement du 9 juin qui annulait toutes les autorisations de travaux, confirmait le refus du permis de construire et donnait raison aux associations. Respectons la justice et ses jugements ! L’année dernière, à la suite de l’expulsion, le promoteur a prétendu aménagé une résidence d’étudiants. Ces mois-ci, il évoquait l'aménagement d’une maison de retraite et maintenant, il cherche à démolir les bâtiments de sa propriété. Nous ne pouvons ignorer que toute destruction pourrait entraîner la modification des rapports de charge et avoir pour conséquence des effondrements, dans la carrière de cette parcelle et des 22 et 24, de la rue de Tombe Issoire, selon la seule expertise réalisée à ce jour. Nous nous posons des questions.

 

Georges Viaud

 

Retour à la PAGE D'ACCUEIL

 

 

COPYRIGHT FEVRIER 2007 S.H.A.14 / G. Viaud - Thomas Dufresne / S.H.A.14 /YAB