|
|
|
LA DEFENSE
DU PATRIMOINE DANS LE 14e |
LA FERME DE
MONTSOURIS
DERNIERES NOUVELLES
Le 3 octobre 2006, nous avons rencontré
Renaud Donnedieu de Vabres, au vernissage de l’exposition d’Yves Klein, au
Centre Pompidou. Nous l’avons alerté sur
la problématique patrimoniale de la Ferme de Montsouris et de la Carrière du
Chemin de Port-Mahon. Le ministre nous a mis en relation avec son secrétariat
particulier ainsi qu’avec Luc Lioger, conseiller au Patrimoine. Nous avons
appris que le promoteur avait demandé une autorisation de sondages sur la
carrière. Nous devions être reçus par la direction du Patrimoine qui la délivra
le 30 novembre 2006.
Nous n'eûmes le rendez-vous que le 24
janvier 2007 et cela pendant les travaux. Nous les avons alertés de la
dangerosité de ces sondages car la carrière est saine seuls ceux-ci mettraient
en danger les habitants des immeubles des 22, 24 et 32 de la rue de la Tombe
Issoire. Aimé Paquet a diligenté un avis d’expertise relevant le risque
d’effondrement des bâtiments. Les travaux ont continué. Pierre Castagnou, maire
du 14e a écrit au ministre et Bertrand Delanoë au préfet de Police à ce sujet.
Depuis Le Collectif a mis en ligne sur son site
(collectifportmahon.blogspirit.com), les éléments de ce dossier. Le 22 février,
l’inspecteur et l’architecte des Monuments Historiques, Benjamin Mouton et
Hervé Baptiste accompagnés des inspecteurs des carrières se rendirent sous la
parcelle afin de constater l’incidence de ces sondages. Le 23 février a paru
dans Le Parisien, un article révélant par voie de presse, l’effondrement
partiel du pilier tourné mitoyen avec l’immeuble du 22, de rue de la Tombe
Issoire.
Georges Viaud
LES ENFANTS ET LA FERME DE MONTSOURIS
Le
Dimanche 1er octobre, s’est tenu le 2e Mystère de Montsouris organisé
par l’association Suivez le Kid, le Collectif de Port-Mahon et de la Ferme de
Montsouris, la SHA14 et d’autres associations du quartier. La journée commença
avec un pique-nique, aux sons d’un accordéon et d’une bombarde Renaissance.
Puis, Georges Viaud proposa une visite guidée historique du Parc Montsouris.
Enfin, ce fut la chasse aux trésors qui s’adressait aux enfants et à leurs
parents.
Voici quelques réponses aux
deux dernières questions(en italique dans le texte):
" Sais-tu qu’il existe
encore une vieille ferme abandonnée dans Paris ? Qu’aimerais-tu y voir ? "
- " J'aimerais y voir des
animaux ". - " Des moutons, des chèvres, des cochons, des lapins
". - " Des vaches, des chèvres, des biches, des poules et des coqs
".
" Sais-tu que sous
cette ferme, il existe un souterrain du Moyen Age ? Qu'aimerais-tu qu'il
devienne ? "
- " Qu'il reste tel quel
". - " Un souterrain qu'on visite et qui reste naturel ". -
" Un centre de géologie ". - " Un lieu de visite ". -
" Je veux qu'il reste comme il est ".
Voici de belles idées qui
pourraient inspirer les responsables de ce dossier !
Thomas Dufresne
LE PROMOTEUR
ET LA FERME DE MONTSOURIS
Le 11 juillet 2006, le promoteur à déposé trois nouvelles
demandes de permis de démolir qui visent à supprimer sept bâtiments sur les
neuf de la parcelle de la Ferme de Montsouris, dont la manufacture, le pavillon
troubadour, la maison des vachers et quelques unes des maisons de faubourg. Il
ne subsisterait plus que le bâtiment sur rue, du 26, et la Ferme. Nous avons
appelé Pierre Castagnou, maire du 14e, au sujet de ces actes administratifs. Il
nous a dit qu’il refuserait ces demandes. Il nous a répondu très aimablement
par courrier que : “Mon avis est motivé par le fait que la démolition
dénaturerait les caractéristiques du site et compromettrait sa mise en valeur
dans le respect des protections au titre des monuments historiques et au titre
du Plan Local d’Urbanisme. Je vous précise que ces demandes de permis de
démolir ne sont accompagnées d’aucune demande de permis de construire. “ Nous
remercions le maire 14e de sa réponse. Nous devons dire aussi que nous
attendons celle du ministre de la culture. N’oublions pas le jugement du 9 juin
qui annulait toutes les autorisations de travaux, confirmait le refus du permis
de construire et donnait raison aux associations. Respectons la justice et ses
jugements ! L’année dernière, à la suite de l’expulsion, le promoteur a
prétendu aménagé une résidence d’étudiants. Ces mois-ci, il évoquait
l'aménagement d’une maison de retraite et maintenant, il cherche à démolir les
bâtiments de sa propriété. Nous ne pouvons ignorer que toute destruction
pourrait entraîner la modification des rapports de charge et avoir pour
conséquence des effondrements, dans la carrière de cette parcelle et des 22 et
24, de la rue de Tombe Issoire, selon la seule expertise réalisée à ce jour.
Nous nous posons des questions.
Georges Viaud
Retour
à la PAGE D'ACCUEIL
COPYRIGHT FEVRIER 2007 S.H.A.14 / G. Viaud
- Thomas Dufresne / S.H.A.14 /YAB